¿Que pasaría si se hiciera la película de los 4 Fantásticos de Michael Chabon?

 Las películas de los Cuatro Fantásticos: Los Cuatro Fantásticos es un grupo que mucha gente ha estado esperando para hacer videos y es fácil porque son posiblemente el equipo más icónico en la historia de Marvel, que se remonta a mil novecientos sesenta, por lo que siguen siendo muy populares hoy en día. Sin embargo, el camino hacia las películas no ha sido nada fácil, ya que la película original ni siquiera se estrenó en cines y las otras tres no eran precisamente fantásticas. Sin embargo, en los noventa se hizo un intento entre Roger Corman y Tim Story por llevar a los Cuatro Fantásticos bajo la dirección de Michael Chabon, lo que nos genera la pregunta ¿y si hubiera sucedido? 

Los Cuatro Fantásticos de Roger Corman: Ahora para entender donde estaban los Cuatro Fantásticos cinematográficamente, tenemos que retroceder un poco hacia mil novecientos ochenta, cuando un hombre llamado Bernd Elchinger, un productor alemán conocido por su trabajo en La historia interminable, se quedó con los derechos para hacer una película de los Cuatro Fantásticos en mil novecientos ochenta y seis 

Él y su productora New Constantin Films tendrían los derechos hasta finales de mil novecientos noventa y dos para comenzar la fotografía principal de la película o de lo contrario perderían los derechos debido al contrato que se firmó. Después de intentar involucrar a los grandes estudios fueran un fracaso y que Marvel se negase a darles una extensión, Roger Corman para dirigir la película con un presupuesto mínimo de un millón de dólares 

El resultado fue la película de los Cuatro Fantásticos que vimos en mil novecientos noventa y cuatro o debería decir la que no vimos, porque ni siquiera se estrenó oficialmente. Esto hizo que Avi Arad, un ejecutivo de Marvel devolviese el dinero de la producción a Elchiner, por lo que esencialmente la película fue tan mala que Marvel le pagó tanto a Elchine como a Corman para que no la estrenasen. Wow

Así que ahora con la película contractualmente obligada y finalmente hecha, Elchiner tuvo mucho más tiempo para ofrecer el proyecto. Chris Columbus y Michael Chabon: Así que 20Th Century Fox finalmente aceptó producir una película de los Cuatro Fantásticos, una vez más con Elchiner como productor. Avi Arad formaría parte de la producción, esta vez como productor ejecutivo

Arad contrataría a Chris Columbus, el director de la película señora Doubtfire y las dos primeras películas de Solo en Casa para dirigirla. Columbus aceptaría el trabajo y la producción estaba lista para comenzar bajo su propio estudio, mil cuatrocientos noventa y dos Pictures. Ahora, Michael Chabon, autor de Wonder Boys iría a mil cuatrocientos noventa y dos para presentar su propia versión de los Cuatro Fantásticos

De hecho era tan fanático que al parecer llevaba un pin de los Cuatro Fantásticos en su chaqueta durante la reunión. La versión de Chabon se desarrollaría en un mundo donde la década de mil novecientos sesenta nunca terminó, por lo que el estilo y mentalidad de los sesenta permanecerían intactos y el optimismo que mucho estadounidenses perdieron tras el asesinato de JFK nunca se habría perdido

Chabon pensaba que los Cuatro Fantásticos funcionaban mejor en los sesenta, ya que fueron creados antes de que todos estos eventos políticos cambiaran la imagen de Estados Unidos para siempre, antes del escándalo de Watergate, la guerra de Vietnam y la epidemia del Sida. En este mundo, la guerra fría aún continuaba en la década de mil novecientos noventa y la ciudad de Nueva York sería el faro de libertad, con el edificio Baxter y los Cuatro Fantásticos justo en el centro

Esta película al parecer habría omitido la historia de origen, ya que Chabon creía que la ciencia detrás de la obtención de sus poderes simplemente no resistiría el escrutinio científico, tiene algo de razón en mi opinión, por lo que veríamos a los Cuatro Fantásticos existiendo durante veinte años y el origen se habría explicado a través de una visita guiada a un grupo escolar al edificio Baxter 

El doctor Muerte sería el villano principal de forma obvia, quien en esta película estaría estudiando varias líneas temporales, ya que siempre ha sentido que la historia de este mundo no es correcta, así que determina que la supervivencia de una persona en su línea temporal es lo que ha causado esta línea temporal. ¿Quién será esta persona en realidad? Aunque apostaría por John F Kennedy, ya que no había sido asesinado en esta línea temporal, el plan del doctor Muerte sería viajar en el tiempo y matar a JFK o a quien fuese para restablecer la línea temporal que conocemos, una línea temporal que puede controlar más fácilmente 

Mientras tanto, mr Fantástico y la mujer Invisible tendrían algunos problemas, ya que están a punto de casarse, pero Sue no está tan segura de casarse con él debido a que le preocupa convertirse en la señora Richards y perder su identidad individual, así que a lo largo de la película finalmente encuentra la confianza para casarse con Reed para posteriormente madurar como la mujer Invisible 

Ahora aparentemente Sue habría pasado por este desarrollo durante su tiempo como rehén de los soviéticos a estar libre. Lamentablemente a ella la lavarían el cerebro para atacar a sus propios compañeros de equipo, sin embargo después de todo esto el conflicto se resuelve, embarcándose en una aventura de viaje en el tiempo que los lleva al pasado. Todo esto en un intento por evitar que el doctor Muerte mate a su objetivo pero finalmente esta versión sería rechazada

Conclusión: Entonces ¿qué pienso de la versión de Michael Chabon de los Cuatro Fantásticos? Honestamente suena muy bien, no sé lo que sienten otras personas al respecto, al menos en ese momento. En ese entonces creo que una película como esta hoy en día probablemente hubiese tenido mucho éxito porque ya sabes, la gente se queja de que muchas películas de Marvel sean iguales debido a que todas tienen algo que ver entre sí, pero cuando haces una película ya sabes ambientada en el pasado las cosas cambian. Chris Columbus lo habría hecho bien y Michael Chabon era un gran fanático de los Cuatro Fantásticos y eso se notaría al haber hecho el guión, además de que ambos habrían trabajado en equipo, nunca mejor dicho  

Lo que pudo haber sido Superman Returns 2

 ¿Que pasaría si Bryan Singer hubiera regresado para dirigir Superman Returns 2? Bueno, para empezar no la habría llamado así, en cambio la película se habría llamado Superman el hombre de acero y a diferencia de Superman Returns que fue criticada por su falta de acción, su secuela habría sido una película de acción trepidante con un villano que destruiría el mundo. Así que profundicemos y descubramos por qué nunca sucedió y también echemos un vistazo a lo que podría haber sido Superman: el hombre de acero 

Después de Superman 4, en busca de la paz de mil novecientos ochenta y siete, hubieron varios intentos de traer al hombre de acero de vuelta a la gran pantalla. Durante ese tiempo, las películas de superhéroes no solo se habían vuelto más oscuras, sino que las películas de acción también se habían vuelto notablemente ingeniosas, lo que hacía que el eslogan de Superman de mil novecientos setenta y ocho, la película en la que parecía que ver a un hombre volar era algo anticuado si se comparaba con otras películas en el público que ahora experimentaba otras cosas en la pantalla 

Como resultado, los numerosos intentos por reiniciar a Superman frecuentemente apuntaban a reinventar al personaje o a actualizarlo para el público contemporáneo, a menudo alejándose de los elementos que lo definieron. Por ejemplo, el productor John Peters decretó en un momento que Superman debería volar o aparecer con su famoso traje azul de spandex 

Un sentimiento compartido en ese momento por el director de X-Men, Bryan Singer, quien vestía a los mutantes con cuero negro en vez de los trajes de spandex de colores brillantes que usaban en los cómics. Sin embargo, eso fue en el año dosmil, cuando las películas de superhéroes todavía estaban en sus inicios, pero cuando llegó Superman Returns, Singer había cambiado de opinión 

En Junio de 2004, Warner tenía una película de Superman escrita por JJ Abrams, titulada Superman Flyby, atascada en el infierno del desarrollo, ya que el director Brett Ratner y después MCG abandonó el proyecto, uno tras otro, dejando la película en el limbo. Cuando Warner Bros se sentó con Singer para discutir un remake de Logan´s Run le preguntaron su opinión sobre Superman, a lo que él dijo, Superman tiene un traje azul, una capa roja y un símbolo en el pecho, estos son hechos innegables 

Si vas a hacer Superman, haz a Superman, no tengas miedo. Como nota al margen, mientras dirigía la película, Singer llevaba consigo una foto favorecedora de Nicolas Cage como Superman y la sacaba cada vez que uno de sus hermanos cuestionaba el juicio de Singer o su enfoque más tradicional del personaje 

El resultado de esta reunión fue que se le preguntó al cantante Forly si presentaría una película de Superman y la idea que se le ocurría abordaría el elefante en la habitación. Si Superman se hubiera vuelto irrelevante, de ahí llegaría una historia sobre Superman dejando la tierra durante varios años, lo que impulsó a Lois Lane a escribir un artículo llamado por qué el mundo no necesita a Superman

Y no solo eso, sino que el propio Singer optó por renunciar a reiniciar la franquicia a favor de hacer una secuela directa de Superman 2, ignorando los eventos de Superman 3 y 4. Singer imaginó una rica epopeya romántica de inspiración biblíca y con una duración de dos horas y media, esperaba que el público aceptase la película como si fuese una adaptación de Titanic pero con superhéroes 

Sin embargo, centrémonos en dos palabras usadas aquí, romántica y Titanic. Unos antes en el cine, Singer notó que no había muchas mujeres haciendo fila para ver una película de cómics, pero si hacían fila para ver el Diablo estaba ansioso por abordar esto. Singer hizo Superman Returns según sus propias palabras para que la pudieran ver tanto hombres como mujeres que normalmente no irían a ver una película de superhéroes 

¿Y si Tim Burton hiciera más películas de Batman?

 Introducción: Hola a todos, bienvenidos a una nueva publicación de mi serie de Batman de Tim Burton. Debería haber dicho que esta va a ser mi última publación del Batman de Tim Burton, el tercero y último y la verdad es que no quiero terminar esta serie. He intentado encontrar excusas para hacer más episodios, pero no encontraba ninguna. Hablaré de por qué no puedo hacer más episodios, pero por ahora hablaremos de lo que vamos a tratar en esta publicación, lo cual nos genera la pregunta ¿que pasaría si Tim Burton hubiese hecho más películas de Batman? En esta publicación voy a hablar de por qué Tim Burton no hizo más películas de Batman después de Batman Returns 

¿Y que habría pasado si lo hubiera hecho? Sin más preambulos, hablemos de eso ahora. No debería sorprender que Warner Bros estuviera muy interesada en continuar con la franquicia de Batman junto a la dirección de Tim Burton. Particularmente después del éxito financiero de Batman 1989 y Batman Returns de 1992 recaudaron un poco menos en taquilla, pero aún así se consideró un éxito suficiente como un trabalenguas, particularmente entre los fanáticos de los cómics que apreciaron el horror del Pinguino de Danny Devito, el misterio del Batman de Michael Keaton y bueno, todo sobre la Catwoman de Michelle Pfeiffer

Siendo honesto, algunas personas, incluyéndome a mí, realmente coinciden en que Batman Returns es la mejor película de Batman de todos los tiempos y es, según mi opinión personal, una de las mejores películas de todos los tiempos, por lo que no debería ser tan sorprendente para que Warner Bros esté listo y dispuesto para poder continuar con la franquicia. Entonces ¿que pasó? 

¿Por qué no sucedió?: Algunas personas afirman que Warner Bros estaba un poco inconforme, pero escuchó que Batman Returns no recaudó tanto dinero como la primera película, pero considerando que no despidieron a Tim Burton después de Batman Returns, voy a asumir que ese no es el caso. La verdadera razón por la que Batman no continuó se puede atribuir a la propia Warner Bros y su mala promoción de juguetes de McDonalds por error 

Sí, me oiste bien, ya que después del éxito de Batman 1989, Warner estaba ansioso por lanzar juguetes para la película, sabiendo que había un gran mercado para ella. También decidieron continuar su asociación con McDonalds para hacer más juguetes de Happy Meal a los niños, todo esto con el fin de promocionar la película. Pero si ya has visto Batman Returns ya sabras que no es una película para niños ni tampoco una infantil, así que los padres llevaron a sus hijos a ver esta película y comprensiblemente se quedaron sorprendidos de lo orientada a adultos que era la película 

De hecho, los padres empezaron a quejarse por la publicidad engañosa que hizo Warner y en mi opinión las quejas eran justificables como para quejarse. Los de Warner Bros fueron unos completos idiotas en 1992 y si, estoy siendo honesto. Fue debido a la reacción negativa de los padres hacia Batman Returns que Warner Bros decidió tomar una dirección más familiar con la serie, pero lo creas o no, no despidieron a Tim Burton, sino que lo dejaron como productor y buscaron a un nuevo director 

Así que Burton dejó voluntariamente su puesto como director y fue reemplazado por Joel Schumacher, esto debido a que Warner tenía miedo de que Tim Burton hiciese una tercera entrega aún más oscura. Joel Schumacher: El ascenso de Schumacher estaba justificado en ese momento, ya que había trabajado en películas más oscuras como The Lost Boys en el pasado y parecía encajar bien en la franquicia de Batman, pero vaya, vaya que equivados estábamos 

Los planes de Burton para la franquicia fueron básicamente cancelados en favor de las nuevas ideas de Schumacher. Por lo que terminó dirigiendo Batman Forever con un nuevo Batman interpretado por Val Kilmer. Originalmente se suponía que Michael Keaton permanecería en el papel, pero optó por no hacerlo después de darse cuenta de que Batman Forever iba a ser un verdadero desastre, así que se salvó de un golpe a su carrera 

El único actor de las dos primeras películas que permaneció fue Michael Gough como Alfred. Esta película contó con Jim Carrey como el Acertijo y Tommy Lee Jones como Dos Caras y bueno, aunque recaudó mucho dinero, los criticos la odiaron, siendo considerada por casi todos como la peor película de Batman hasta el momento, incluso peor que las de los años sesenta 

Aunque fueron completamente diferente de las dos anteriores, fue muy extraña, pero justo cuando pensábamos que Batman Forever iba a ser la peor película de Batman, la secuela de Schumacher, Batman y Robin salió en 1997 y fue aún peor que Batman Forever. Era cursi, tonta y demasiado exagerada, incluso para ser una película de superhéroes 

George Clooney asumió el papel de Batman y la mayoría de la gente estuvo de acuerdo con que fue la peor versión en la pantalla grande del personaje. Aún más insultante para mí, personalmente es tan obvio que la Hiedra Venenosa de Uma Thurman intentaba recapturar la magia de la Catwoman de Michelle Pfeiffer, siendo esta una fórmula que no funcionaba 

Batman y Robin es considerada por casi todos como el pozo absoluto de las películas de superhéroes. La película tuvo el menor retorno de taquillas hasta la fecha y fue destrozada por la crítica, dando a entender que realmente merece un once por ciento en Rotten Tomatoes. En mi opinión, muchos incluyéndome a mí, la consideran una de las peores películas de superhéroes jamás hechas 

Schumacher, crean o no se suponía que iba a dirigir otra película de Batman llamada Batman Unchained o Batman Triumphant, dependiendo a quien le preguntes, en la que George Clooney habría regresado como Batman, Chris O Donnell como Robin y Alicia Silverstone como Batgirl. Habría presentado el debut del Espantapájaros y según yo habría sido una porquería 

Por suerte, Warner se dio cuenta de que habían muchos problemas con Batman y Robin y optó por reiniciar la serie con Batman Begins en 2005. En cuanto a Tim Burton, fue reasignado para dirigir la película de Superman protagonizada por Nicolas Cage llamada Superman Lives, que también fue supuestamente cancelada, lo que convierte a Batman Returns en la última película de superhéroes dirigida por Burton 

Michelle Pfeiffer nunca volvió a interpretar a Catwoman y Michael Keaton nunca volvió a interpretar a Batman, pero ¿y si lo hubieran hecho? ¿Y si hubieran podido? ¿Y si por algún milagro Warner Bros hubiera anunciado Batman Returns correctamente no como una película de terror, sino como un cuento de hadas que realmente era? 

¿Y si?: Bueno, en primer lugar, Catwoman habría tenido su propia película derivada. Selina Kyle habría pasado la película en otra ciudad, sufriendo de amnesia después de los eventos de Batman Returns, dando a entender que ella habría estado deteniendo criminales o cometiendo crimenes o ambas cosas, recordando lamentablemente quien es antes de volver a Gotham city al final de la película, para preparar Batman 3 de Tim Burton que se habría llamado Batman Continues 

Y hombre esta película habría estado repleta, con Rene Russo como la doctora Chase Meridian, el interés amoroso de Batman. Marlon Wayans sería Dick Grayson alias Robin, Billy Dee Williams habría sido presentado como Dos Caras, Brad Dourif habría sido presentado como el Espantapájaros y Robin Williams habría interpretado al Acertijo 

Además de los regresos de Michael Keaton como Batman y Michelle Pfeiffer como Catwoman, habría sido una película repleta de personajes. De hecho, creo que Warner Bros probablemente habría escrito un guión donde Batman habría capturado a uno de los villanos de la película, probablemente Dos Caras, así que lamento decir que probablemente habrían tenido sus orígenes de transformación en esta película, pero no habrían vuelto hasta la cuarta entrega 

Esta película habría presentado la mayor parte de lo revelado involucraría al propio Batman, de hecho a través de la toxina del miedo del Espantapájaros. Habríamos visto flashbacks de su pasado, revisando más la historia de origen y el Joker de Jack Nicholson habría aparecido. Incluso se planeó que el Joker de Jack Nicholson regresaría como una alucinación para Batman 

También habríamos visto a Batman en una especie de crisis familiares, ahora haciendo malabares luchando contra los criminales, siendo una especie de padre para Robin. Robin sería elegido para ser parte del equipo de Batman y Bruce tendría que decidir a cual de las dos mujeres amaba. Probablemente habría sido la escena más dulce por parte del Batman de Michael Keaton hasta ahora 

Con la naturaleza generalmente viscosa y espeluznante de Brad Dourif quien habría sido un Espantapájaros fantástico, mientras que el genio cómico Robin Williams habría hecho un villano memorable de las edades, sin mencionar a Billy Dee Williams y el maquillaje facial habría sido increíble 

Batman continúa tenía el potencial de ser la mejor película de Batman de todos los tiempos, incluso potencialmente enterrando a Batman, asumiendo que estas películas fueran veneradas por los críticos y ganasen dinero, es decir que se habrían hecho más películas de Batman si hubiese tenido éxito. Lo que Tim Burton habría hecho con Batgirl, Hiedra Venenosa, Bane y el señor Frío, por lo que podríamos suponer que tendrían un origen más realista o emotivo

Esta franquicia pudo haber tenido un gran efecto en las películas de superhéroes. De hecho, el fracaso de Batman y Robin es en parte lo que provocó que las películas de superhéroes, siendo considerada un suicidio profesional durante un tiempo. De hecho, esto contribuyó a que Marvel vendiera muchas de sus propiedades en pantalla a otros estudios. Si el universo de Batman de Burton hubiera sido un éxito, entonces tal vez más películas se habrían ambientado en el mismo universo 

Tal vez Superman Lives de Nicolas Cage también se habría hecho en el mismo universo, pero una cosa si que era segura y es que las películas de superhéroes se habrían visto como más exitosas mucho antes de que lo fueran Aquí la editorial habría una gran ventaja, ya que esto hubiese sido antes de que el Ucm existiera, por lo menos el mundo probablemente habría estado mucho mejor si Tim Burton se hubiera quedado al hacer más películas de Batman 

Conclusión: Afortunadamente Batman Returns sigue siendo la mejor película de Batman de todos los tiempos, con Michelle Pfeiffer siendo Catwoman, siendo mi personaje favorito de todos los tiempos. No importa cuantas historias escriba, duele saber que esta franqucia no tuviera la conclusión que merecía, ya que solo pensar en lo que podría haber sido deprime mucho. Pero si Batman Returns me enseñó algo, es que no todo es lo que parece, hay más capas en todo e incluso las situaciones más sombrías pueden tener hasta sus momentos brillantes 

Mientras que esta serie de publicaciones está a punto de terminar con este episodio, haré más publicaciones para estos personajes que merecen más amor y respeto. Nunca olvidaré estas películas y cuánto han impactado en mi vida últimamente. Espero que algún día, alguno de los que está leyendo esta publicación vea Batman 1989 y Batman Returns para que las puedan ver como yo 

Muchas gracias por ver esta publicación y antes de terminar, mencionaré la razón por la cual no hablo sobre el Batman de Michael Keaton y es que esto se debe a que ya hablé de ese Batman en el proyecto cancelado de Batman 3 de Tim Burton y que también lo mencioné una publicación de curiosidades, además de los What if de dicha versión en Batman Vs Superman 

Outro: También quiero hacer lecturas de otras publicaciones que no he hecho todavía, así evito hacer Spoilers y me gustaría que la gente realmente la leyera. Además me gustan las dos películas de Batman de Tim Burton, tanto Batman 1989 como Batman Returns, pero según yo dicha película te deja con una sensación optimista al ver que algunos personajes no mueren del todo y sobre Catwoman tengo pensado hacerle una publicación a parte