Spider-Man es uno de los personajes que más adaptaciones ha tenido, por eso repasaré todas las películas que han salido hasta hoy. Esta vez toca hablar del relanzamiento de la saga con un nuevo actor detrás, estamos hablando de The amazing Spider-Man protagonizada por Andrew Garfield, ¿superó a la saga de Tobey Maguire?
A pesar de lo que muchos puedan pensar, con todo y el Spider-Man emo Spider-Man 3 logró ser un éxito en taquilla con 890 millones de dólares. Superó incluso a la aclamada Spider-Man 2 que recaudó 780 millones de dólares, por eso como ya había comentado en la publicación anterior Sam Raimi no se sentía confiado con entregar una cuarta parte de su saga. Y aunque Sony si estaba dispuesta a hacerla Raimi se hizo a un lado para que Sony reiniciara la franquiciaPara este relanzamiento Sony escogió a Marc Webb, director que a parte de tener un apellido muy raro había tenido una buena acogida con 500 días con ella. Él se aventuraría a recontar el origen de Spider-Man, pero según sus propias palabras no serán un remake de las de Raimi, sino un universo nuevoCon esto la película entra a un capítulo que la saga anterior había esquivado y ese es el tema de los padre de Peter Parker. La película propone que los padres de Peter eran investigadores con un pasado secreto y cuya desaparición tenía un misterio detrás. La historia se centra en Peter tratando de descifrar este misterio y en ese proceso es mordido por una araña y ya saben lo demás Esta versión de Peter y Spider-Man son bastante distintas a las de Tobey Maguire, Andrew Garfield era un actor que se podría decir iba despegando en su carrera y tenía un aspecto más juvenil y quizá más adecuado para la gente de una nueva generación, como los años diez de los dos miles. Esta me parece una interpretación más cercana a los cómics más nuevos que Marvel estaba sacando en ese momentoPeter es un científico molón, guapo, chistoso y talentoso que a pesar de tener un origen trágico realmente tiene una visión más relajada. Este Peter es quizás el más cómodo, a diferencia de Tobey Maguire que retrataba los primeros años de Spidey con Lee, Ditko y Romita. Era un Spider-Man más ñoño. Andrew Garfield representaba el big time, dónde Peter tenía mucho brillo y más color, la tecnología era un punto importante dentro de su actuar como héroe Por eso el hecho de que aparecieran los lanza telarañas creados por él fue un factor que hizo verdaderamente distinta esta saga. Algo que distingue mucho a esta saga de la anterior es la relación entre Peter Parker y Gwen Stacy, protagonizada por Emma Stone. Una prometedora actriz que años después ganaría el Oscar y se consolidaría como una excelente actriz Y aquí interpreta a la clásica Gwen Stacy, hermosa, encantadora e inteligente. Ella es distinta a Mary Jane, en los cómics es el amor original de Peter y aquí funciona muy bien en una dinámica orgánica y con mucha química junto a Peter. Gwen representaba el primer amor de Peter, la chica que se convertiría en el amor de su vida, pero después de su muerte este aprendería la lección, más que con la muerte del tío Ben, pero no nos adelantemos a la 2Regresando con la historia Peter investiga el pasado de sus padres que lo llevan al doctor Connors, un científico que desarrolla biotecnología para idealmente recuperar su tejido muscular y esto hará que tenga el objetivo de recuperar su brazo perdido. Por el camino, Peter se encuentra con arañas modificadas genéticamente y una de ellas le picaMientras él comienza a notar los cambios en su cuerpo, el doctor Connors continúa su investigación a marchas forzadas. A pesar de que el Peter de Andrew es mucho más chistoso y hay momentos cómicos, la película es realmente bastante oscura y gris, algo que no creo pegue mucho con Spidey. Pero eran todos los años serios y oscuros que queríamos ver cómo Dark Knight
El traje que usa es muy amenazante, la textura parece hecha de escamas y el logo es muy abusado. Incluso la película admite que el aspecto es tan amenazante que cuando Peter necesita salvar a un niño, tiene que quitarse la mascara para evitar que el niño se asuste. Creo que si bien querían contrastar con lo ñoño de Maguire, no creo que ese tono oscuro le siente bien al personaje
Si algo hizo bien la segunda parte de esta saga sería cambiar el traje y el tono a uno que se acopla mucho mejor con esta versión de Spider-Man. Si ya lo vas a hacer mucho más actual, con un Spidey más chistoso y brillante entonces el entorno tiene que empatar
También tengo que decir si las de Maguire pecaban de melodramáticas esto no se queda muy lejos y se centra mucho en el drama de Peter por descubrir quienes fueron sus padres. Y la verdad es que no sé porque usaron este tema como punto central de la película, ya que en los cómics a los padres de Peter le habían intentado darle un origen como agente secretos del gobierno. Y no es la época más brillante del personaje
En general creo que estamos mejor sin conocer el origen de sus padres ya que algo que hace especial a Spider-Man y a Peter Parker es que es un adolescente común y corriente, podría ser cualquiera y darle ese arco centrado en sus padres con un pasado molón resto un poco a ese valor del personaje y a lo terrenal que es
Eso hace que Peter por default no sea un adolescente cualquiera y complica la trama innecesariamente. Tanto que en las dos películas Marc Webb no encuentra cómo darle un cierre satisfactorio a ese asunto, pero cambiando de tema en la primera parte hay momentos que son muy parecidos a los de la saga de Raimi. Peter consiguiendo sus poderes, lidiando con Flash Thompson de maneras poco sutiles y no podría faltar la conocida muerte del tío Ben
Pero para ser sincero encuentro estas secuencias demasiado aburridas y mundanas, sobretodo la muerte del tío Ben quién tiene una justificación estúpida. ¿Por qué el tío Ben lo detiene? Nunca observamos que el tío Ben tenga una justificación, no había manera de que él pensara que podía detenerlo. Ni tampoco que el ladrón haya hecho algo realmente abominable para que el tío Ben intentara pararlo
Y aún así no tenía ninguna forma de detener a un tipo armado, simplemente se siente forzado y el tío Ben tenía que morir porque tenía que morir. Con esto ya sabemos que la de Raimi complicó todo en Spider-Man 3 con Flint Marko matando al tío Ben, pero esto es más memorable
Sobre The amazing Spider-Man creo que debieron saltarse el origen, sobretodo si van a repetir totalmente el tema de Peter descubriendo sus poderes en el instituto y la muerte del tío Ben. Ninguna de esas secuencias es memorable, podrías pasarlas por alto y además algo que hizo muy bien Spider-Man Homecoming y Spider-Man into the Spider Verse es que todos conocen más o menos el origen de Spider-Man
No es necesario ir paso por paso, con resumirlo o pasarlo de largo totalmente tiene su oportunidad de no hacerlo repetitivo. Con el objetivo de que no te comparen con la saga anterior y puedes abarcar mucho mejor a tus personajes en otros aspectos. Cómo quién dice para ir directo a la acción
Ir directo al meollo de la situación es sencillo cómo evitar las comparaciones no tomando el mismo camino, la parte interesante de la película comienza cuando Peter decide usar sus poderes para ser Spider-Man y a pesar de que el traje es poco probable que lo haya hecho él eso no es para darle muchas vueltas a la cabeza. Son cómics, esto se puede dejar pasar de largo
Mientras tanto Curt Connors prueba la inestable formula que promete devolverle su brazo, pero termina haciéndolo mutar a un lagarto. Ya saben esas cosas que pasan, una mejora muy evidente es que los efectos especiales han avanzado de una manera increíble hasta el 2012 cuando se estrenó la película y le añade mucho a las escenas de acción
Uno de los mejores valores de la película fue haber hecho esta cámara en primer plano, dándonos la sensación de ser Spider-Man. Es reluciente la manera en la que Spider-Man se mueve, es mucho más ágil que la anterior y la fluidez de las batallas son destacables
La textura tanto de Peter como la del lagarto son impresionantes, realmente puedes sentirlas a través de la pantalla. A la vez que Peter comienza a ganar experiencia como Spider-Man tenemos una encrucijada. En este caso Gwen Stacy, el amor de su vida tiene relación con su padre que es el jefe de policía de Nueva York. Quién busca detener al vigilante Spider-Man
Al mismo tiempo Peter intenta ganarse su confianza, sin saber que este está hablando con el asombroso Spider-Man. En otra encrucijada tenemos a Curt Connors que se vuelve su peor enemigo y la batalla se complica cuando Connors comienza a tener un plan que es convertir a toda la ciudad en lagartos
Todo esto mientras tenemos el mejor cameo de Stan Lee. Al final antes de que Connors desate el caos en la ciudad, Spider-Man llega para detenerlo pero el capitán Stacy termina al lado de Spidey. Este no tiene más remedio que desenmascararse y es que en una de las fortalezas el capitán Stacy termina confiando tanto en Peter cómo en Spider-Man
Y es este el cambio que la ciudad tendrá en el futuro con la ayuda de Spider-Man, cuando Spider-Man se convierte en el gran héroe de Nueva York, con esto también llega la muerte del Capitán Stacy y con la muerte del tío Ben esto pone un enorme peso sobre Peter. La película trata sobre Peter buscando una figura paterna tanto en el tío Ben cómo en el doctor Connors, e incluso en el capitán Stacy
Y en todos encuentra una parte, pero sigue apegándose a su padre adoptivo, el tío Ben aunque no lo dice textualmente que un gran poder conlleva una gran responsabilidad. La película termina con el capitán pidiéndole a Peter que no ponga en riesgo a Gwen y que se aleje de ella, muy similar al estilo de cómo Peter se tiene que alejar de Mary Jane al final de Spider-Man 1
Y de nuevo acabamos en una encrucijada en donde Peter no puede estar con la mujer que ama y debe mantenerse fiel a su palabra. Amazing Spider-Man llegó el mismo año que Avengers y aunque prometía dar un aire mas moderno a Spider-Man realmente termina apegándose mucho a lo que hizo la anterior y tampoco es malo, al final Spider-Man es un personaje que todos conocemos y que siempre representa los mismos valores. No es una película mala, pero repasándola fuera del carisma de Peter y Gwen y unas buenas secuencias de acción la película es excesivamente sombría y carece de algo genuinamente memorable
De todas las películas de Spider-Man me parece sólida y olvidable, la más olvidable de todas. El tono del mundo sombrío no empata con la faceta distinta que quieren hacer de este Spider-Man y en muchas partes termina siendo aburrida al tratar de repasar elementos que ya habíamos visto y no los hace más interesantes. Sé que para muchos representa un buen recuerdo ya que la vieron cuando eran niños
Repasando todas las películas de Spider-Man hasta hoy le falta un poco de chispa, es muy mundana. Rescatando la excelente actuación de Andrew Garfield y Emma Stone lo más que puedo decir de The amazing Spider-Man es que era una buena promesa para algo más. Es más no me hubiera molestado que Andrew Garfield fuera quién se uniera a los Avengers, pero bueno sin embargo llegó la segunda parte y tengo muy malas noticias pero eso es para otro día, ahora nos toca hablar de todas las películas de Spider-Man. La próxima vez hablaremos sobre The amazing Spider-Man 2 y agarros porque ay dios, mejor ni os cuento
Estoy de acuerdo en que no debe repetirse en cada película los orígenes de Peter. Eso daría a la película el centrarse más en las peripecias y objetivos de Spider-Man.
ResponderEliminarEn esta y otras películas De Spider-Man hay cuatro planos a destacar:el amor, los estudios, el trabajo y, finalmente, la batalla o la lucha por mantener NY en paz. Todas se centran en esas cuatro áreas.
Se ve muy automático y monótono todo y sería bueno insertar a Peter con otros héroes y cambiar el chip de las películas.