Personajes: Aunque muchos no estabamos muy convencidos del regreso de anteriores personajes pertenecientes a otras franquicias fuesen lo mejor para esta franquicia, No way home desmostró que aún hay algo de cuerda. Siendo algunos de ellos. Siendo uno de los elementos que los fanáticos y el publico en general más aclamó y amó de la película, ver a Tobey Maguire y Andrew Garfield volver a sus papeles como Peter Parker fué muy increíble y al ser acompañados por actores como Willem Dafoe y Alfred Molina, nos hicieron apreciar aún más sus películas. Un duro golpe a la nostalgia que no lo podemos negar y lo podemos apreciar bastante
Sin embargo pese al optimismo que generaron estas decisiones antes, durante y después de su estreno la realidad es que la película no puede ocultar una especie de vacio argumental y de originalidad. Originalidad: Después de dos propuestas dónde tanto para bien como para mal, Marvel se había esforzado en borrar de nuestras mentes las películas previas y apostar fuertemente por su nuevo protagonista
Durante No Way home todo se queda a un lado y se respira más un proyecto de Sony que uno de la casa de las ideas. Esto en un principio es bastante atractivo a nivel personal y nostálgico, pero si hacemos un poco de retrospectiva no encaja demasiado con lo que la franquicia había iniciado hace 5 años antes, ¿valió la pena tanto fan service? Esto os lo dejo a vuestra consideración
Referencias: Volviendo al amor las referencias lo son todo, debido a que en otra publicación hablé sobre las referencias a los cómics y al universo de Marvel Studios. Ya sea que seas fan del estudio, del personaje o hasta de sus cómics tendrás un montón de tela de dónde cortar para sentirte en el cielo de las referencias. Aunque eso no siempre signifique sentirse cómodo, viendo el vaso medio vacio en este mismo tema aunque las referencias son muy apreciables y muy bien ejecutadas tenemos un exceso de ellas
Excesos: Cuando digo esto realmente quiero decir que nos encantan, pero siendo objetivos no aportan demasiado a la trama solamente intentan manipular el endeble guion y la historia que sostiene muchas inconsistencias. Si las quitasemos del corte final probablemente la película sufriría demasiado, ya que depende demasiado de los otros universos y eso refuerza el punto negativo anterior que jugó a favor lo hecho en el pasado y como nos sentimos con lo más reciente. El conjunto de buenos momentos, referencias de una historia sencilla y más elementos hicieron que No Way home también tuviera uno de los mejores ritmos vistos en una película de Spider-Man
Ritmo: Tal vez el mejor y no exagero, es divertida, ágil, por momentos es emotiva y sigue los pasos de sus dos antecesoras directamente. En ningún momento te aburres, además de añadir un sentido del humor que ya es un sello de la dupla Watts y Holland. La producción y sus escritores rara vez se toman su tiempo de explicarlo todo a fondo y el resultado es maravilloso, otorgándole a la película un rito envidiable que durante sus meses de proyección en los cines potenció a que el público asistieramos una y otra vez para poderla verla una vez más
Volviendo a la realidad meses después de la fiebre del multiverso nos encontramos con huecos argumentales en todos los lados de su historia. Huecos: Es cierto que el rito es increíble y muy envidiable pero para lograrlo la película genera un número significativo de eventos que no tienen sentido, ni en su universo ni en ningún otro. Hay demasiadas preguntas sin sentido y acontecimientos que no entendemos y que si lo pensamos a detalle lo podríamos tomar como errores
Sacrificar su historia para así tener un buen funcionamiento y satisfacer a las masas parece un movimiento que a los seguidores más estrictos no les gustó. Pero a toro pasado y con casi 2 millones de ingresos en taquilla es bastante satisfactorio para sus responsables. Sin dudarlo algo que nos dejó contentos a todos fué el crecimiento que se le dio a la versión de Peter Parker de Tom Holland
Evolución: Mucho se había criticado si esta versión algún día obtendría ese momento cumple que lo definiría como el Spider-Man definitivo. Pero durante No Way home quedó muy claro que a pesar de haber tardado casi dos películas lo obtuvo, el final de la película es uno de los más satisfactorios dentro del repertorio arácnido y demuestra el enorme potencial que siempre ha tenido esta franquicia, aumentando la ilusión por una próxima trilogía para poder continuar viendo a esta nueva versión de Spider-Man interpretada por Tom Holland
Cgi: ¿Creyeron que los efectos visuales no iban a ser incluidos en esta sección de odio? Pues se equivocaron, si hay algo que no está a la altura de lo que la película propone estos son sus efectos visuales. Qudándose cortos en todo momento, son muy pocas las escenas que nos hacen sentirnos cómodos y son muchas las que terminan estropeandolo todo. De esto ya hablamos en otro episodio en dónde expusimos el exceso de Cgi en situaciones ridiculas e innecesarias que harán que la película sea para la gente demasiado rápida y muy mala, es cierto que es una gran experiencia en cines pero en formatos caseros ya no lo es tanto
Pero dime que opinas tú. En que si estás de acuerdo, en que no, que otros elementos agregarías a la lista házmelo saber todo en los comentarios. No te despegues blog y comparte esta publicación con todos tus amigos
Estoy de acuerdo en general con todo lo que dices en el blog.
ResponderEliminarYo añadiría que no e parece bien que a los personajes que son vistos, se les cambie tan a menuso. Pienso en ia May, por ejemplo, o en los Peters interpretando a Spiderman.
Por otra parte, hay errores en la presentación de la pel´cula de algún personaje como, or ejemplo, Electro.
El Electro que aparece en la película “No Way Home” en realidad proviene de un universo paralelo en el que descubre la identidad de Spider-Man o 2) es un simple error de continuidad.