sábado, 10 de julio de 2021

Critica a Batman (1989)

1- Historia: En la ciudad de Gotham city hay rumores rondando acerca de la existencia de un vigilante con apariencia de murciélago, el cual lucha en nombre de la justicia. Y fue una noche cuando un mafioso llamado Jack Napier que decidió robar algunas cosas que se encuentran en una fábrica de químicos tóxicos pero todo resultó ser una trampa la cual fue planeada por su jefe, quién quiere vengarse de Jack por haber estado con su mujer, llamando a la policía y decirles sobre dónde iba a estar, Batman llega al caso y por una serie de sucesos Jack se cae accidentalmente a un tanque de ácido, luego de aquella noche Bruce Wayne llega a tener relaciones amorosas con una periodista llamada Vicky Vale quién intenta averiguar acerca de la existencia de Batman. Más tarde Jack logró escapar del lugar, pero se sorprende al ver que su rostro se parece al de un payaso y además de provocarle un trastorno mental en su contra, incluyendo a Batman liberando gas de la risa por toda la ciudad, ¿Podrá Batman detener a Jack Napier ahora conocido como el Joker? 

2- Opinión de la historia: Seré corto y preciso, la historia es excelente, las actuaciones son excelentes, los efectos especiales son excelentes, la banda sonora es excelente, todo es excelente. Esta saga le da mil patadas a la sobrevalorada trilogía de Christopher Nolan. Pero al igual que cualquier película tiene sus errores, pero en este caso son errores pequeños 
En primer lugar que el Joker sea el asesino de los padres de Bruce, esa idea va en contra de lo visto en los cómics, pero a pesar de ello me encanta le da mayor conexión a ambos personajes, pero lamentablemente esto no ha sido explotado mucho 
En segundo lugar está el hecho de que personajes importantes en los cómics como Jim Gordon o Alfred en esta película aparecen como personajes muy pero muy secundarios casi a modo de cameo
En tercer lugar esta película se supone que es una historia de origen, lo cual en el caso de Batman se muestra de una manera muy pobre y poco explotada. Lo único que se mostró del origen fue la muerte de los padres de Bruce y sus primeras apariciones como vigilante. Nunca explican acerca de su entrenamiento con Ras Al Ghul o como se creó el traje y el bati móvil. Y lo cuarto y lo último es la muerte del Joker al final de la película 
No puedes matar al Joker así como si nada, puesto que el Joker es la contraparte de Batman. Si no hay Joker no hay razón por la que haya un Batman, al igual que no puede haber personajes en películas sin sus respectivos compañeros 
3- Actuaciones: Michael Keaton interpreta tanto a Batman como a Bruce Wayne. Antes de Ben Affleck él era el mejor visto en ese entonces, tú veías a Keaton con el traje y veíamos al maldito Batman, oscuro, intimidante, gótico. A parte que su voz de Batman le salía naturalmente, no cómo a Christian Bale que cuando habla parece que tuviese flemas en la garganta, eso al verlo. Como Batman y Bruce Wayne también es bueno, pero no explotaron mucho su carácter de playboy multimillonario lamentablemente 
Jack Nicholson como el Joker es excelente, al igual que con Keaton realmente ves al Joker en carne y hueso, aunque al decir verdad él no se esforzó mucho en actuar pues en la vida real se comporta así. Comparen su interpretación como el Joker con otras interpretaciones que tuvo como en El Resplandor, no hay casi ninguna diferencia 
Kim Basinger como Vicky Vale lo logra bastante bien, aunque a veces su personaje suele gritar demasiadas veces haciéndola insoportable, pero de todas formas una muy buena actuación 
4- Efectos especiales: Son muy buenos los efectos especiales para la época, simplemente me encantó como hicieron los movimientos del Bat Wing y lo que hicieron con los efectos del Bati móvil. Excelente trabajo 
5- Banda sonora: Danny Elfman, al igual que con lo que hizo en las películas de Spider-Man logró darle el tema definitivo al Caballero Oscuro. Él es básicamente el Hans Zimmer de la época, perfecto en todas sus letras
6- Calificación final: Batman de Tim Burton es una película excelente, con una historia muy bien hecha, actuaciones memorables, con unos hermosos efectos especiales y una banda sonora perfecta. Le doy un 9.1/10 
Después del increíble éxito que tuvo la película, los fans de todo el mundo pedían a gritos una secuela. Burton a pesar de no haber pensado en hacerla, no fue hasta 1992 cuando salió a la luz la secuela titulada Batman Returns. La critica estaba muy dividida, unos la consideran mejor que la primera mientras que otros la consideran demasiado oscura, casi llegando al genero del terror. ¿Fue buena la secuela? ¿O terminó siendo una abominación catastrófica? Descubranlo en la próxima publicación, a la misma bati hora 
























1 comentario:

  1. Excelente resumen y muy bien planificado, con una estructura muy sencilla de entender.
    Me han gustado los comentarios. Yo creo que no habrá otra película de Batman que la supere. El reparto era espléndido y de primera línea.
    Estaré pendiente de la siguiente batí hora.

    ResponderEliminar

https://www.google.com/search?q=mark+1+iron+man&oq=&aqs=chrome.0.69i59.-1j0j7&client=ms-android-sam

¿Qué hubiera pasado si los héroes del 2000 fueran el reemplazo de los Vengadores en el Ucm? Parte 3 final

 La parte tres continúa continúa como la película original, solo que esta vez es Daredevil quien pelea contra Hulk quien es controlado por L...