¿Y si Tim Burton dirigiera Batman Forever? Bueno, para empezar, él no lo habría llamado así. Ha declarado públicamente cuánto odiaba ese título, afirmando que Batman Forever sonaba como un tatuaje que alguien se habría hecho estando drogado o algo que un nino escribiría en un anuario. El título provisional de Batman 3 de Tim Burton era Batman Continues, que es básicamente lo que la película iba a hacer, retomar la historia justo donde la dejó Batman Vuelve
Pero ¿qué hay del resto de la película? ¿Cómo habría sido eso? Para responder a esa pregunta volvamos al año en el que todo empezó. Batman 1989 fue un fenómeno, la cual si bien fue la película más taquillera del año en Norteamérica, las ventas de productos que involucraron al héroe superaron con creces a lo recaudado en taquilla
Como bien dijo el cineasta Kevin Smith, el verano fue de Batman. Esto debido a que en 1989 era imposible caminar por la calle en Estados Unidos y otras partes del mundo sin ver ese logotipo tan familiar. Warner Bros había dado en el clavo y se dio cuenta de que tenía entre sus manos una franquicia de gran envergadura. La razón por la cual redoblaron sus esfuerzos en los acuerdos de colaboración, patrocinando así en la promoción de su secuela, Batman Vuelve
Algunos hoteles selectos promocionaban al Pinguino, mientras que Batman y Catwoman fueron promocionados mediante la Coca Cola Light. Lo que se convirtió en un ejemplo tristemente celebre fue la incursión de Mc Donalds, la cual transformó nueve mil establecimientos en restaurantes de Gotham city, envolviendo su comida en envases con la temática de Batman e incluyó juguetes de Batman que se vendían en el Happy Meal
Cuando Mc Donalds firmó el contrato con Warner, pensaron que estaban promocionando un éxito de taquilla apto para toda la familia, pero una vez que vieron la película se horrorizaron al ver a Michelle Pfeifer siendo arrojada desde un rascecielos, a Christopher Walken muriendo electrocutado y a Danny Devito arrancándole la punta de la nariz a alguien de un mordisco, entre cosas inapropiadas para los niños, dando a entender que las cosas iban mal
Los Happy Meal eran exclusivamente para niños pequeños, por lo que Mc Donalds estaba promocionando de forma efectiva una película que unos niños no deberían haber visto. La reacción negativa de los padres fue inmensa y la cosa fue a peor, ya que Batman Vuelve no fue el gran éxito que era la primera. Por lo que al darle más control creativo a Tim Burton para la secuela, Warner Bros se dio cuenta de que había metido la pata
El resultado fue una película más personal y centrada en los personajes, pero no llegó a ser el gran éxito de taquilla que Warner Bros buscaba. Así que cuando llegó el momento de explorar la posibilidad de hacer una tercera película de Batman Warner le dijo al director que no querían hacer una tercera parte con él. Debido a esta decisión, Tim Burton se fue y llamaron a Joel Schumacher para aligerar el ambiente y darle a Warner Bros la película de Batman para toda la familia que estaban buscando
El resultado fue una película entretenida y ligera, pero en su mayor parte fue olvidable. La historia también lo ha olvidado en gran medida y eso se debe a que en los años transcurridos desde ese entonces se quedó completamente eclipsada por su secuela absolutamente descabellada llamada Batman y Robin, la cual casi acaba con la franquicia
Pero eso no ha impedido que los fans se pregunten como habría sido Batman Forever si Tim Burton hubiera terminado su trilogía. Así pues, retrocedamos un poco a lo que podría haber sido la película Batman Continues de Tim Burton. Keaton habría regresado, al igual que Michelle Pfeiffer como Catwoman, quien era tremendamente popular y también estaba en conversaciones para protagonizar su propia película derivada, la cual Burton iba a dirigir después de que se hiciera cargo de Batman Forever
Presumiblemente la continuación de Batman habría mostrado como la relación entre ella y Bruce se desarrollaba aún más, lo que podría haber dado lugar a un apasionado triángulo amoroso con la inclusión de un nuevo personaje para Bruce, tema del cual volveré a hablar en otro momento. Y dado a que la posibilidad de hacer una película de Catwoman era muy real, la evolución de su personaje en esta película podría haberla llevado por otro camino, pasando de villana a heroína, sentando las bases para su aventura en solitario
Sin duda, Gotham habría sido visualmente coherente con las dos películas anteriores, por lo que no se parecería a la versión de Joel Schumacher, la cual era una especie de arena de laser tag que brilla en la oscuridad. Además el traje de Batman no habría tenido pezones, esto se puede ver en el diseño que se realizó mientras Keaton aún estaba vinculado al proyecto, de ahí el hecho de que su rostro estuviera en estos modelos
Tim Burton abordó este tema recientemente, haciendo comentarios sobre Warner Bros que decían lo siguiente: te quejas de mí, es demasiado rara, soy demasiado oscuro ¿y después le pones pezones al traje? Vete a la mierda
Y aunque Billy Dee Williams estuvo ausente en Batman Vuelve, tenía un contrato que le hacía aparecer en una película más. Si hubiera regresado para pasar de Harvey Dent a Dos Caras y apoderarse del submundo criminal de Gotham, su interpretación de Dos Caras habría sido completamente diferente a la de Tommy Lee Jones, quien parecía tan exagerado que parecía que no había entendido la esencia del personaje y solo estaba imitando al Joker de Nicholson
Lametablemente de forma contraria a la creencia popular, no creo que Billy Dee Williams hubiera regresado. Para empezar, Burton toma prestado al personaje en Batman y lo reemplaza por Max Schreck en Batman Vuelve. Y segundo, a mediados de los noventa Billy Dee Williams no era precisamente un actor que interpretase éxitos de taquilla. Y después de que Jack Nicholson interpretase al Joker, estas películas se hicieron famosas por contratar a estrellas de primer nivel para interpretar a sus villanos
Aquí él no volvería como Dos Caras para ser uno de los villanos principales, sino para que fuera un personaje secundario. Hablando de los villanos principales, en el período previo al estreno de Batman 1989, Robin Williams hizo una enérgica campaña para conseguír el papel del Joker. Sin embargo, la primera opción del estudio siempre había sido el legendario Jack Nicholson. Al estancarse las negociaciones con Nicholson, Warner Bros vio una oportunidad para sacar provecho de la situación
Le ofrecieron el papel a Williams, mientras usaban como moneda de cambio a Nicholson para que firmase el contrato. Ante este ultimátum, Nicholson cedió y aceptó el trabajo. Por otro lado, Williams estaba completamente furioso por haber sido utilizado. Así que cuando llegó el momento de hacer Batman 3, los guionistas de la película Lee Batchler y Janet Batchler sugirieron al Acertijo como uno de los villanos principales
El estudio estuvo de acuerdo y sugirió a Robin Williams para el papel, todo esto con la esperanza de enmendar lo sucedido en el pasado. Es importante señalar que en ese momento, Warner Bros también estaba negociando con Keaton para que volviera, el cual pedía quince millones de dólares, un porcentaje de la recaudación en taquilla y la venta de productos que involucrasen al personaje
Lametablemente Warner Bros se mostraba reacia a pagarle dicha cantidad. Desafortunadamente los agentes de Williams pedían lo mismo y aunque a él le preocupaba que al hacerlo estuviera arriesgándose demasiado, sus agentes le dijeron: no te preocupes, no hay nadie en la ciudad que pueda hacerlo mejor que tú, de lo contrario lo representaríamos nosotros. Obviamente aquí no se menciona a Jim Carrey, quien estaba en la cima de su fama. En cambio, Warner Bros le hizo una oferta a Carrey y el resto es historia
Si el Acertijo hubiera aparecido en la película de Tim Burton, lo cual era probable, ya que el estudio lo estaba presionando y Williams ya había sido considerado para el papel, creo que podemos afirmar con seguridad que habríamos visto algo más sádicamente cerebral. Si nos guiamos por las interpretaciones de Williams siendo un villano, es posible que su Acertijo no hubiera sido la versión extravagante y descabellada que vimos en Batman Forever, sino tal vez algo más aterrador y en cierta manera muy maniática
Robin originalmente apareció en un borrador del guión de Batman 1989, ya que el estudio insistió en que Burton lo incluyera, cosa que él hizo a regañadientes. Sin embargo, a medida que el presupuesto de la película se disparaba, lo primero que el estudio recortó fue a Robin, lo cual fue un alivio por parte de Burton. Durante la escritura del guión de la secuela, el guionista Sam Hamm quería presentar al personaje de Robin, pero Burton finalmente decidió eliminarlo al considerar que el reparto se había sobrecargado con demasiados actores
Sin embargo, antes de que Robin fuera descartado del guión, Marlon Wayans ya había sido considerado para el papel. El actor asistió a una prueba de vestuario e incluso firmó para una posible secuela. Sin embargo, no estoy tan seguro de que Burton sintiera que el personaje encajase con su versión oscura y melancólica de Gotham
Así que si Burton hubiera dirigido la tercera película, apostaría a que Robin no aparecería. Cuando el equipo Batchler se sentó a escribir el guión de la tercera película, una de las exigencias del estudio fue la inclusión de un nuevo interés amoroso para Bruce, ya que querían explorar la dualidad de Bruce, algo que a Burton le encantaba. Además querían que el interés amoroso fuera una psiquiatra, dándole el apellido Meridian, que es lo que divide dos parte de un mapa que está partido por la mitad al juntar la metáfora de la naturaleza dual entre Bruce Wayne y Batman
Para interpretada, Rene Russo fue elegida de forma inmediata, ya que no habría otras candidatas. Su participación en la película dependería de si Michael Keaton volvía o no. Tras la partida de Burton, Keaton se reunió en numerosas ocasiones con su sustito, Joel Schumacher para hacerse una idea de hacia donde quería llevar Schumacher la franquicia, pero tras hablar con él coincidió en que no estaban de acuerdo
Finalmente Keaton decidió no volver a elogiar su papel y cuando se estrenó la película le preguntaron si había cometido un error. Un día, por curiosidad se asomó al cine y entró en una sala donde estaban proyectando la película, pero tras verla durante unos minutos, se convenció de que había tomado la decisión correcta. Con la salida de Keaton y la llegada de Kilmer, esto significó que también tuvieran que buscar a otra actriz que no fuese Russo, ya que el estudio consideró que era demasiado mayor para ser el interés amoroso de Kilmer
¿De qué habría tardado la tercera entrega de Batman de Tim Burton? Bueno, dado que Batman 1989 nunca exploró realmente la historia de origen del personaje, Burton quería ver como empezó y también quería corregir el rumbo suavizando un poco el tono tras la recepción negativa de Batman Vuelve. Y si bien Batman Forever exploró en última instancia el trauma de Bruce por la muerte de sus padres, Burton habría ido un paso más allá y habría mostrado flashbacks para ilustrar como Bruce se convirtió en Batman
Al igual que en la máscara del fantasma, Burton pensó que este enfoque habría sido brillante, ya que volvía a centrar la atención de Bruce después de que él se quedase relegado a un segundo plano frente a los villanos en Batman Vuelve. Esto hizo que el estudio tomase un rumbo diferente, teniendo a Jim Carrey y a Tommy Lee Jones compitiendo por ver quien actuaba mejor, estableciendo un nuevo estandar de sobreactuación, lo cual resulta irónico considerando cuanto destetaba Tommy Lee Jones la forma de actuar de Jim Carrey
De haberse realizado, la continuación de Batman de Tim Burton habría alterado drásticamente la trayectoria cinematográfica del héroe y probablemente nunca habríamos tenido las películas de Batman de Nolan, ya que su enfoque crudo y realista fue en parte una respuesta a la naturaleza exagerada de Batman y Robin. Además, la exploración que Burton tenía planeada sobre los orígenes de los personajes en la tercera entrega habría hecho de Batman Begins pareciera algo innecesario. Con el actor Michael Keaton retomando su papel en The Flash, es un triste recordatorio de lo que Warner Bros no pudo hacer para poder darle al universo de Batman la despedida que merecía
No hay comentarios:
Publicar un comentario