Kirsten Dunst es sin duda uno de los pilares por los que el debut de Spider-Man en el cine tuvo tanto éxito hace prácticamente 20 años. Interpretando a Mary Jane quien fué el primer amor de Peter Parker, la actriz se abrió por el mar de rumores que giran entorno a su personaje confesando un gran descontento y problema con su participación en las películas de Spidey. ¿Cuál es este detalle que hacen que la actriz sienta una gran decepción? En la siguiente publicación te lo explicamos
La historia de Spider-Man en el cine ha llegado en uno de los momentos más altos desde que el personaje hiciera su debut en el año 2002. Sin embargo, a pesar de varias adaptaciones que llegaron después es innegable que el legado de la primera trilogía del trepa muros bajo la dirección de Sam Raimi sigue siendo la gran favorita de la mayoría de los seguidores y el público en general
Una de las razones de este efecto son sus personajes y protagonistas, encontrando en Kirsten Dunst al primer amor platónico de muchos aficionados que se enamoraron de su versión de Mary Jane. Y aunque la actriz es una gran defensora de su trabajo y el de sus compañeros, pero 20 años después de su perspectiva sobre la película probablemente haya cambiado un poco manteniendo un gran descontento que hoy en día podría crear un conflicto social a gran escala
Mientras el mundo habla sobre Spidey, era más que evidente que los diferentes actores que han participado en sus películas pudieran hablar sobre su experiencia a la hora de trabajar en dichos proyectos. Andrew Garfield ha confesado que terminó por sentirse decepcionado al no poder crear las películas que él deseaba, debido a los intereses económicos que rodean a este tipo de proyectos
Kirsten Dunst sigue sosteniendo su incomodidad en el aspecto salarial, llamando al hecho de la extrema disparidad entre hombres y mujeres. Después del gran éxito económico y social en el que se convirtió la primera película, Tobey Maguire tuvo un aumento salarial bastante generoso para volver a su papel en dos secuelas que llegaron en 2004 y 2007
Sobre los diferentes salarios que tuvieron los actores que llevaron la máscara ya hablaremos a fondo más adelante. Sin embargo Kirsten Dunst parece ser que no recibió la misma cantidad de dinero que el protagonista de la película, causando que ella después de 20 años lo siga considerando una total ridiculez
Kirsten Dunst: La disparidad salarial entre Spider-Man y yo era muy extrema. Ni siquiera pensé. Pensé, oh, sí, Tobey está interpretando a Spider-Man. ¿Pero sabes quien estaba en la portada del segundo póster de Spider-Man? Yo
Y aunque la actriz no entró en detalles sobre cuánta diferencia económica es de la que estamos hablando, podemos darnos una idea al ver el exorbitante salario que Tobey Maguire recibió para la segunda y la tercera parte. Es evidente que el estudio no podía sostener dos sueldos de ese tipo y todo aquel que no se apellidara Maguire no iba a estar cerca de recibir esa suma en su cuenta de banco
Cabe recordar que la trilogía de Spider-Man a manos de Sam Raimi llegó al cine en una época de cambios, donde los grandes Blockbusters se regían por otra metodología que hoy en día ha pasado al olvido. Las grandes estrellas llevaban gente a los cines para establecer un rostro en la gran pantalla que era considerado un negocio redondo que iba más allá de las taquillas
Teniendo una diferencia de edad muy marcada entre sus protagonistas, Kirsten Dunst rodó la película con tan solo 19 años y un mucho mayor recorrido que Tobey en el cine, formando parte en otras películas que ya habían alcanzado el éxito financiero y fué esta primera película de Spider-Man la que impulsó su carrera de una manera impensable, siendo una de las actrices más populares en cuestión de meses
Todo esto nos ayuda a entender un poco más el hecho del que habla la actriz, quien siguió recordando estos momentos incómodos de pertenecer a proyectos de este tipo como el hecho de intentar arreglar su dentadura para la segunda parte, asegurando que un productor insistió en llevarla a un dentista para mejorar su sonrisa algo que en un principio se negó pero al final pasó, por lo menos en la edición
Si ponemos atención al póster de la película en la que participó la actriz para darse cuenta de su importancia en la franquicia, podemos notar unos dientes perfectos algo que en la película desaparece teniendo una dentadura completamente natural. Pese a todo esto, la actriz se sigue refiriendo a su etapa como Mary Jane como algo increíble, manteniendo mejores recuerdos que estos y asegurando siempre que ninguna otra franquicia podrá superar a lo que Sam Raimi y compañía hicieron hace 20 años
Sin duda la actriz tiene grandes puntos y elementos para darnos cuenta de que en ocasiones no todo lo que brilla es oro y a pesar de que luzca increíble pertenecer a este tipo de proyectos, un gran poder conlleva una gran responsabilidad y eso no siempre se traduce como justicia salarial
Así que dime qué piensas sobre este tema, ¿Crees que podría existir una diferencia de salario entre la actriz y su compañero protagonista? ¿Cuántos recuerdos buenos tienes sobre esta versión de Mary Jane y te gustaría volverla a ver en la gran pantalla? Házmelo saber todo en los comentarios, no te despegues del blog para saber más cosas sobre Spider-Man y sus películas y comparte esta publicación con todos tus amigos
Sinceramente Kirsten merece llevarse más dinero que Tobey Maguire. Es una pena que ella se llevase tan poco, sobre su dentadura es algo que no se ve venir y es rompedora su opinión sobre que ninguna otra franquicia será mejor que la suya
ResponderEliminar