Sony no quiere hacer The amazing Spider-Man 3

 Sony no quiere realizar The amazing Spider-Man 3. Parece ser una decisión muy estúpida, ya que Andrew fue el actor de Spider-Man que más aplausos se llevó en No Way Home. Es decir la gente lo ama y los fans de Spider-Man quieren que su saga tenga un cierre, pero el estudio quiso hacer una película de Morbius, Madame Web, Kraven y hasta tienen en mente hacerle una película al Muerto, un personaje que apareció en dos cómics de Spider-Man 

Según una página de Internet, Sony no descarta que Andrew vuelva a ser Spider-Man en el futuro, pero no en una película en solitario. Seguramente aparecerá en Secret Wars junto a Tobey Maguire, la pregunta aquí es ¿por qué no quieren hacer dicha película? ¿Le tienen miedo al éxito? No tiene sentido pero hay cuatro razones que lo dicen. 1- El universo de The amazing Spider-Man fue un fracaso o al menos la productora lo ve así 

A los críticos no les gustaron ninguna de las dos películas, principalmente la segunda y esta versión de Spider-Man causó sentimientos encontrados entre los fans y el público, además hubieron quejas que fueron injustas. Como las comparaciones entre el traje de Andrew con el de Tobey o el Duende Verde de dicha saga con el de Sam Raimi entre muchas otras 

Así es, la mayor parte de las quejas se debían a que dicho Spider-Man no era el mismo que el visto en la saga de Sam Raimi. Pero había otras que tenían más sentido, como que The amazing Spider-Man 2 tenía muchos villanos y tramas que no nos llamaban la atención. Se nota que la película estaba destrozada al empezar con la edición y el marketing de la película fue malo debido a que metieron el último plano en uno de los tráilers de la película 

Conforme han pasado los años, The amazing Spider-Man 2 ha sido considerada una de las peores películas de Spider-Man y seguramente pensarás que en taquilla no le fue mal y que no puede ser un fracaso en ese sentido 

Ya que The amazing Spider-Man 1 recaudó 757 millones y la segunda 708, fueron más rentables para el estudio pero Sony esperaba mucho más, ya que no habían llegado a las cifras de la saga de Tobey y dicha trilogía había terminado antes

Pero como a mucha gente no le gustó The amazing Spider-Man 2, Sony tenía miedo de que si lanzaban The amazing Spider-Man 3 nadie fuera a verla. Y que en caso de que los cines estuvieran vacíos al lanzar las películas en solitario estarían destruyendo al personaje, como lo están haciendo ahora, pero este clima cambió ¿no? Ahora la gente ama a Andrew, pero eso no quiere decir que amen este universo 

Andrew fue muy bien recibido porque regresó en un crossover multiversal, no hay ninguna garantía de que el público casual vaya corriendo al cine para ver una película protagonizada solamente por Andrew Garfield. No porque no les guste el actor, sino porque pueden recordar que este universo no les gustaba. Es como lo que pasó con Vulture, a la mayoría le gustó Homecoming y el personaje de Michael Keaton es una de las mejores cosas de la película, por lo que Sony decidió mandarlo al universo de Morbius

Esperando a que la gente dijera como me gustó Vulture en Homecoming, ahora voy a ver Morbius. Pero eso no pasó ni va a pasar, porque a nadie le gusta el universo de Morbius. Pero yo creo que los fans si responderían bien con una tercera parte de The amazing Spider-Man y como ya pasó mucho tiempo desde The amazing Spider-Man 2, la gente se podría haber olvidado del duende adicto a las drogas, pero se ve que Sony no piensa igual. Segunda razón 

No quieren dividir al fandom. No Way Home logró algo histórico y era que todos los fans de Spider-Man quisieran a todas las versiones live action del personaje. Todos seguimos teniendo nuestros favoritos, pero uno de los mensajes más importantes de la cinta es que todos merecen ser Spider-Man y que deben ser queridos aunque no hayan peleado con un alien o aunque sus historias no hayan tenido un cierre. Esta escena de Tobey convenciendo a Andrew de que es asombroso es buenísima, pero pueden arruinar todo si siguen con la saga de Andrew 

Si Sony produce esta película van a dejar muy contentos a los fans de Andrew, pero el fandom se volverá a dividir. Si la historia llega a ser buena van a pedir más, querrán una cuarta entrega protagonizada por Andrew en vez de la secuela de la saga de Holland. Otros pensarán que tenía razón respecto a que Andrew era mejor que Tom Holland y los fans de Tobey también se van a enfadar porque pedirán que Sony realice Spider-Man 4 de Sam Raimi o que Sony prefiere al Spider-Man de Andrew, él merece una continuación ¿pero Tobey no? Se volverían a pelear todos entre ellos 

Y se pone peor. No tengo dudas de que Sony siguió muy de cerca el fenómeno del Snyderverse, Warner creyó que podía ganarse al público dejando que Snyder terminase su versión de la película. Y si bien la gente estuvo contenta nunca le dieron las gracias al estudio, pusieron a Snyder sobre un pedestal, se sintieron empoderados, porque el estudio les había hecho caso y pidieron que Snyder siguiera haciendo películas para Dc. Pero cuando Warner les dijo que eso no iba a pasar le dieron la espalda al estudio

Porque Warner le dió mucho poder a una parte del fandom. No me pondré a comparar cuál es el más tóxico, pero Sony no quiere que pase algo así con los seguidores de Spider-Man, porque no les conviene enemistarse con el fandom ni poner verde a un director o a una versión live action del personaje. Tercera razón 

Andrew no quiere volver. Después de The amazing Spider-Man 2, el actor comentó que estaba decepcionado por como hacían las cosas el estudio y por el funcionamiento de Hollywood, porque esa saga había sido su primer blockbuster. Volvió a realizar producciones de menor presupuesto con más libertad creativa y menos presión. Solo se puso el traje de Spider-Man porque ama al personaje y le prometieron que la historia iba a ser buena 

Pero ¿quién garantiza que la próxima historia vaya a ser buena? El historial de Sony en live action no es bueno. Las películas de Venom aprueban en lo que es pasar el rato un Domingo, Morbius es un meme viviente y Madame Web es pésima. Hay muchas posibilidades de que Kraven también sea horrible, porque este estudio no aprendió nada después de The amazing Spider-Man 2, siguen cometiendo los mismos errores y si nosotros nos damos cuenta, Andrew Garfield también se debe dar cuenta 

Si yo fuera Andrew y viese lo que está haciendo Sony con su universo de Spider-Man sin él, lo primero que pensaría sería no puedo volver a trabajar con ellos, porque no se pueden confiar en ellos. Una de las claves para que Andrew volviese en No Way Home fue la participación de Marvel Studios que ayudó en la película. Marvel tiene un mejor historial que el de Sony, ya que sus peores producciones como Miss Marvel son mejores que las de Sony, pero Marvel no tiene tiempo ni recursos para hacer otra película de Spider-Man ya que a duras penas se pueden encargar de su universo cinematográfico que tiene un calendario cargadito 

The amazing Spider-Man 3 sería producida únicamente por Sony. Pero a no ser que cambien a los involucrados del estudio o que Andrew Garfield pase por un mal momento y que necesite revivir su carrera, es muy difícil que vuelva a trabajar para ellos. Cuarta razón 

Marvel no les deja: Los derechos de Spider-Man le pertenecen a Sony, que siempre tiene la última palabra sobre lo que pasa con el personaje en live action, incluyendo las películas producidas por Marvel Studios. Pero Kevin Feige no se queda en una habitación con los brazos cruzados, Marvel también tiene poder de decisión, porque los dos estudios llegaron a un acuerdo para compartir al personaje y dividir las ganancias 

¿Piensas que a Marvel le va a hacer gracias que Sony presente a otro Spider-Man separado del Ucm y que Sony se quede con todo el dinero? No digo que Marvel odie a Andrew Garfield o que quieran enterrar para siempre el universo amazing, pero ahora mismo Marvel y Sony tienen a su Spider-Man, el de Tom Holland. Pueden aparecer variantes multiversales como personajes secundarios o en formatos diferentes como Spider-Verse que es un universo animado, pero si presentan a otro Peter Parker en live action los dos van a competir, tanto en taquilla como en aceptación por parte de la gente 

Piénsalo así, si al público le gusta más The amazing Spider-Man 3 que la próxima cinta de Holland, ¿qué hacen lo cancelan? ¿Cómo organizan el calendario con dos live action de Spider-Man que deberían llegar antes de Secret Wars? ¿Cómo deciden que historias contar en cada universo? Si meten a Black en The amazing Spider-Man no la pueden meter en el Ucm, al menos no en dos películas a la vez porque sería repetitivo. Tampoco deberían usar los mismos villanos o subtramas ¿y quién va a decidir eso? 

¿Vamos a ver al Venom de Tom Hardy peleando contra Andrew Garfield y a un Venom diferente en el Ucm al mismo tiempo? ¿Van a seguir con la historia de la cabeza de Norman Osborn para que la gente compare a ese duende con el del Ucm y el de Willem Dafoe? ¿Sabes quién está cometiendo ese mismo error? Dc, va a pasar lo mismo con Batman, el de James Gunn competirá con el de Robert Pattinson 

Va a haber gente diciendo que el de Pattinson es mejor, no deberían haber puesto a otro en el Dceu y otros dirán el Batman de Reeves es aburrido, prefiero al de James Gunn. Por lo menos Dc no tiene el problema de dos estudios peleando por los proyectos de un personaje, ya que Warner tiene los derechos de todos los personajes de Dc, pero este tipo de competencia interna no le sirve a nadie, fragmentarían al público sin ninguna necesidad, cuando lo que necesitan es que todo el mundo vean sus producciones

Pero si Marvel y Sony ven que la estrategia de Warner funciona y la gente queda encantada con las dos versiones de Batman, tal vez decidan darle luz verde a The amazing Spider-Man 3, pero si eso pasa será después de Secret Wars. Porque The Brave and the Bold ni siquiera tiene fecha de estreno, haciendo que llegue en 2026, así que hay más posibilidades de ver a Andrew en Secret Wars que en una película en solitario. Pero si quieres saber como iba a ser la historia de dicha película espera a una próxima publicación